Complément des cours

 Un article du monde... à lire Guerre en Ukraine : la nouvelle géopolitique des blocs Les alliances qui se reconstituent autour du conflit russo-ukrainien recoupent en partie celles de la guerre froide, mais sont beaucoup plus mouvantes. Par Marc Semo Publié aujourd’hui à 07h00, mis à jour à 07h00 Exposition des véhicules militaires russes capturés par l’armée ukrainienne, dans le centre de Kiev, pour célébrer l’anniversaire de l’indépendance du pays, le 24 août 2022, soit six mois jour pour jour après le début de l’invasion russe. LAURENT VAN DER STOCKT POUR « LE MONDE » L’agression russe contre l’Ukraine marque la fin de l’après-guerre froide et du rêve, déjà bien mal en point depuis l’annexion par Moscou de la Crimée en 2014, d’un vaste ensemble européen auquel la Russie serait, d’une manière ou d’une autre, associée. Les blocs sont de retour en Europe. Mais la ligne de partage est déplacée de quel...

Une vocation artistique née du culte de Staline ?   L’artiste Boris Mikhaïlov, né en 1938, était encore en culottes courtes quand il a compris le danger des images et leur potentiel subversif. Il a grandi à Kharkiv, alors que l’Ukraine faisait encore partie de l’URSS. « J’étais à la maternelle, raconte le photographe rencontré à Paris. Ma mère avait emballé mon petit déjeuner dans une feuille de journal. Bien évidemment, il y avait une photo de Staline et d’autres dirigeants. Le gras de mon sandwich avait coulé sur le visage de Staline. Des enfants sont aussitôt allés me dénoncer comme “ennemi” ! Heureusement, l’institutrice était intelligente et il n’y a pas eu de conséquences. Mais cette dénonciation m’a marqué. »   Le Monde, " Boris Mikhaïlov, témoin critique de l’Ukraine",  16 septembre 2022 https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/09/16/photo-boris-mikhailov-temoin-critique-de-l-ukraine_6141840_3246.html

Qu'est-ce qu'un régime totalitaire ?     Affiche de la SFIO (Section Française de l'Internationale Socialiste), 1951   La naissance d'un totalitarisme : les racines du nazisme Si l'on cherche comment, dans son immense majorité l'opinion allemande, interprète l'armistice du 11 novembre 1918, et la paix de juin 1919, on se trouve en face de la version suivante, propagée par tous les journaux, enseignée dans toutes les écoles, ancrée dans tous les cerveaux, bien avant l'accession d'Hitler au pouvoir : l'Allemagne n'a pas été militairement vaincue ; son armée n'a pas été battue en rase campagne ; ses frontières n'ont pas été violées ; elle n'a pas été envahie ; elle a été victime, avant tout, du blocus, moyen de guerre inhumain, contre lequel l'emploi de la guerre sous-marine à outrance était parfaitement légitime ; […] enfin, l’univers était ligué contre elle ; c'est pourquoi, à l'instigation du gouv...